disse:

O médico pagou fiança de R$ 2,5 mil e foi liberado


em: 15/5/2010 11:11:47

............... disse:

e agora como fica as familias das vitimas?


em: 15/5/2010 17:24:22

 disse:

`só Deus sabe

``
em: 15/5/2010 19:23:27

 disse:

`só Deus sabe

``
em: 15/5/2010 19:23:29

tio disse:

sera que o problema é o medicamento o médico ou ambos?


em: 15/5/2010 23:50:41

.....????.... disse:

eis a pergunta?????isso é k era clinica particular.....


em: 15/5/2010 23:53:05

carolina fuzinatto molin disse:

a clinica era particular,mas atendia pelo SUS.... A pericia comprovará que não foi erro do médico,e sim erro na formulação do medicamento!

carolinafuzinatto@hotmail.com
em: 16/5/2010 18:18:04

Angelita Kurle Meneghini disse:

concordo com a Carolina,O médico tão renomeado não iria colocar sua reputação em risco.A perícia comprovará sua inocência!

Angelkurle@hotmail.com
em: 16/5/2010 18:20:33

Mariana disse:

Conhecia o trabalho desse profissional que ja salvou e melhorou a vida de tantas pessoas, mas agora, absurdamente, esta sendo julgado por um erro de laboratório, sem nem oportunidade de defesa.

mfm_sa@yahoo.com.br
em: 16/5/2010 18:26:29

Anderson disse:

acho ridiculo o que estão fazendo com a imagem deste profissional,usando de matérias sensacionalistas....

bc_ander@hotmail.com
em: 16/5/2010 18:29:38

Lucas Debarba disse:

A perícia deve comprovar que o erro foi na formulação do medicamento, e não um erro médico. É triste quando se coloca na mídia, dessa forma, o nome de um médico sem que se saiba onde foi o erro, sendo que pode nem ter sido dele.

lucasvbd@hotmail.com
em: 16/5/2010 19:05:12

Ermes Carletto Jr disse:

nao importa de quem foi o erro, se foi do laboratório vão fechar ele? tem gente morrendo pcausa de remédio errado, laboratório errado, médico errado... qualquer coisa errada... e eu nao posso plantar meu remédio que não mata ngm... médico ou laboratório... o sistema é uma piada de mau gosto... e as mortes são o rizo descarado dos filhos da puta que ganham com tudo isso... Força Roma!


em: 17/5/2010 0:03:45

lilian disse:

tambem foi citado que o problema pode ter sido a armazenagem errada do medicamento, más oque realmente importa é que as pessoas certas sejam severamente punidas!!! profissoes ligadas a saude exigem muita responsabilidade!!! Sejam eles farmaceuticos, medicos, seja quem for, vcs sao responsaveis pela vida de muitas pessoas!!!! forca Roma, Caroline, Ana e Elo.

lili_borga@hotmail.com
em: 17/5/2010 7:52:04

Mauricio Roberto Gonzatto disse:

Agora cabe deixar a justiça, as provas e as investigações e ver oque o capa preta vai decidir, no caso, quem é o culpado. Tudo na vida há risco, foi um incidente que as vezes não há culpado, lembrem-se que para morrer, basta estar vivo...o médico é sim responsável, do mesmo jeito que um engenheiro responderá caso seu prédio caia do mesmo jeito que um mecanico responderá caso seu carro apresente defeito depois de um conserto ou revisão.


em: 17/5/2010 9:15:18

Patricia disse:

Gostaria que todos soubessem que esta substância chamada Glutaraldeido, solução usada para desinfecção dos endoscópios, é altamente perigosa e não consegue retirar todas as bacterias que ficam nos canais internos e externos do aparelho. É uma nojeira. O mínimo que o aparelho tem que ficar dentro deste produto são 30 minutos, mas quase nenhum serviço de endoscopia executa os procedimentos corretamente. Isto gera uma passagem de bacterias para outras pessoas, e existem bactérias que podem causar a morte de pacientes que já estejam debilitados.

patricia2007@globo.com
em: 17/5/2010 20:04:22

rejane disse:

sou filha de umas das vítimas, e por mais que se acha um culpado não vai trazer minha mãe de volta e a dor do meu pai, que agora tem um filho de 15 anos (fez dia 17/05) para criar sozinho, só DEUS sabe a dor destas pessoas...

rejaneparriodicos@yahoo.com.br
em: 18/5/2010 8:38:39

Claudio Godin disse:

Eu acho que foi 'SABOTAGEM" 1º- Quantas endoscopias esse médico ja realizou sem problemas? 2º- uma pomada de anestésico, vencida a um ou dois meses nunca faria isso (sou farmaceutico bioquimico) não moro em SC 3º- é preciso analisar se os medicamentos usados eram descartaveis, por ex. usou uma ampola e descartou, ou era em embalagem maior em que se dividia aos pacientes - não acredito 4- procurar outras substancias nos pacientes (pp cloreto de potássio ou outra)- pois esta me parecendo uma sabotagem bastante criminosa talvez de algum funcionario da clínica. 5- Observar análise toxicológica e microbiológica nas possíveis ampolas e em tudo o que foi ministrado aos pacientes. NÃO ACREDITO EM ERRO MÉDICO NESSE CASO

cgodinho@terra.com.br
em: 18/5/2010 10:10:09

Claudio Godin disse:

Li em um outra reportagem a existencia de diazepam manipulado em ampolas. Se for verdade, pode haver um erro farmacêutico, mas ai não isento o médico, pois manipulação injetável ja deveria ter sido proibida no Brasil faz tempo, pois o controle sanitário é praticamente impossivel.

cgodinho2@terra.com.br
em: 18/5/2010 10:18:39

GPS  disse:

Sobre o sensacionalismo, acho que vcs se enganaram! Informação é um direito de todos! Sobre o médico renomado, vcs já se perguntaram pq um médico usou uma anestesia via oral nos pacientes, ao invés de usar o spray, certo p/ o exame? Como um médico renomado faz mais de 300 endoscopias sem ter um alvará, sem equipamento p/ emergência? E depois a imprensa é sensacionalista? Anderson! Mariana! Claúdio! Angelita! Sem a imprensa vcs nem ficariam sabendo do caso! uma boa tarde a todos!


em: 20/5/2010 14:39:15

valdir kofer disse:

eu tive a opurtunidade de ver o caso e acho que isso não foi um erro medico foi um erro anetesico

tricolortetues@yahoo.com.br
em: 25/5/2010 20:14:49

MARCOSVINICIUS  disse:

E TENHO QUE FASER UMA ENDOSCOPIA DIGESTIVA MAS ESTOU MORRENDO DE MEDO DEPOIS DESSA .E E SEMPRE ASSIM OS MEDICOS NEM A CARA DAO PARA ASUMIR A CULPA

MARCOS9109@HOTMAIL.COM
em: 27/5/2010 22:36:47

jane disse:

infelizmente, a medicina é um negócio, como muitos tantos, e... como tal, seu fornecedor deve se responsabilizar por todas as consequencias de falha no serviço que prestou: o paciente não escolheu o laboratório que roduziu os medicamentos utilizados, tampouco o manupulador da solução desinfectante, ou a equipe responsável por toda desinfecção de ambiente e equipamentos. o paciente escolheu o médico pq confiou que este seria eficiente no controle de seus fornecedores e equipe de trabalho. alguem acima falou dos riscos de se fazer um procedimento...ok . mas , e os riscos do negócio? é dono dele quem deve arcar... lembremo-nos que culpa não é dolo. culpado ele é mesmo que não tenha intenção nenhuma de ser.

jane.vepma@gmail.com
em: 29/5/2010 21:23:03

Mauricio disse:

Pois é


em: 24/6/2010 10:58:41